Батырбаева Шайыркул Джолдошевна

Заведующий кафедрой ИИИИ

д.и.н., профессор

Статья представляет собой первую попытку проанализировать источниковедческие проблемы использо­вания материалов Всесоюзных переписей населения 1926 г., 1937 г., 1939 г. для изучения малоисследо­ванной проблемы демографической истории населения республики Кыргызстан. Автор на основе анали­за материалов переписей и делопроизводственной документации ЦСУ Союза ССР и Киргизской ССР вносит существенный вклад в решение остро дискуссионных проблем о численности населения Кирги­зии в 1920-1930 гг., о влиянии голода начала 1930-х гг. на численность населения республики. Тщатель­ный анализ источников позволил раскрыть механизм фальсификации данных переписи 1926 г. Статья рассчитана на специалистов в области демографии и демографической истории, всех занимающихся изучением отечественного обществознания.

Известия Самарского научного центра Российской Академии наук.
Специальный выпуск "Актуальные проблемы гуманитарных наук" №2.2004г.С.173-177

В постсоветской историографии Кыргыз­стана оценка социалистических преобразовательных процессов в 20-30-е годы XX в. в республике противоречива, и обусловлена, на наш взгляд, подходом к разработке результатов тех или иных преобразований. Ученые, тщательно анализируя происшедшие социально-экономические, политические, культурно-образовательные   изменения, зачастую не ставят вопрос о том, ради кого все эти  преобразования осуществлялись, и что они дали, в конечном счете, людям.

Преобразовательные процессы  в  стране должны исследоваться с позиции: что получило в результате всех преобразований население во всех сферах общества, как изменилось его качествен­ное и количественное состояние. Мы сегодня от­стали в области исследования демографической истории от наших коллег - ученых из стран ближ­него зарубежья, не говоря о дальнем. Heт цельной картины за длительный период о естественном, социально-демографическом и пространственном движении населения республики. Самое главное, еще не ставился вопрос - насколько демографиче­ское развитие взаимосвязано в историческом про­цессе с социально-экономическим, политическим и культурным прогрессом страны?

Исследования в этом аспекте требуют формирования системы научно - исторических фактов по истории развития населения Кыргыз­стана за годы социалистических преобразований в 20-30-е годы XX в. В связи с этим, в первую оче­редь   необходимо     провести     сравнительно-сопоставительный анализ итогов переписей 1926, 1937 и 1939 годов и определить инфор­мативную содержательность показателей, учи­тываемых этими переписями.

Как и для всего постсоветского про­странства, материалы по статистике населения того времени для нашей республики из-за кон­троля государственными органами информа­ционной деятельности во всех сферах общест­ва носят отпечаток цензуры, сильно политизи­рованы, зачастую в них в угоду государствен­ной политике неадекватно отражена действи­тельность.

Кроме того, многие важные источники по статистике населения рассматриваемого периода до сих пор остаются недоступными для широкого круга исследователей, ряд мате­риалов того времени, отражающих воспроиз­водственные и миграционные процессы, соци­альное движение населения, отсутствуют. Следует обратить внимание на то, что, несмот­ря на централизованный характер организации и проведения статистического обследования и текущего учета населения, не было единой программы обработки и публикации итоговых материалов с учетом объективных и субъек­тивных факторов, условий функционирования населения, неравномерности социально-экономического и культурного развития союз­ных республик. Статистические источники имеют свои особенности по точности, досто­верности, представительности содержащейся в них информации, что следует учитывать при вве­дении их в научный оборот.

В связи с этим в настоящей статье будут рассмотрены наиболее общие вопросы особен­ности использования материалов переписей 1926, 1937 и 1939 годов, как исторического ис­точника в изучении демографического развития Кыргызстана.

В свое время, для всей страны, в том чис­ле для Киргизской АССР, были составлены про­гнозы развития численности населения и планы по темпам его роста. Для Киргизской АССР, в отличие от центра, были заложены абсолютно нереальные коэффициенты естественного дви­жения. Согласно этим расчетам, к концу 1933 г. численность населения должна была вырасти с 993,0 тыс. человек до 1297,9 тыс. человек, а к 1937г.-до 1511,9тысяч[i]¹.

Переписи конца 30-х годов не подтверди­ли этот прогноз роста - согласно их результатам в 1937 г. в Кыргызстане проживало 1369,7 тыс. че­ловек, а в 1939 г. - 1458,2 тысяч². Тем не менее, среди других союзных республик Кыргызстан по темпам роста численности населения занимал первое место. За 13 лет с 1926г. по 1939г. прирост населения республики составил 45,6 %.

Историографический обзор, новейшие ис­следования ученых по проблемам демографиче­ской истории СССР показали, что при разработке сводных данных по нашей республике не было перераспределения учетных карточек спецпере­селенцев для включения в общую численность населения Кыргызстана. Высокий прирост насе­ления был обеспечен в основном за счет целена­правленных перемещений населения в ходе со­циалистических преобразований, отчасти за счет стихийного и незначительно в результате насиль­ственного переселения из других регионов.

Эго позволяет говорить, что при таком, относительно высоком 16% по сравнению с со­юзным, уровнем роста численности населения по Кыргызстану не было необходимости приписок в итогах этих переписей.

Однако, использование опубликованных материалов переписи 1926г. по Кыргызстану тре­бует критического отношения. Как известно, при разработке сводных данных переписей 1937 и1939 годов сотрудниками статистических органов производились корректировки итогов переписи 1926г. Согласно отчету ЦСУ Киргизской ССР перерасчеты были произведены в ходе уточнения недоучета, а также в соответствии с административно-территориальными изменениями, чтобы привести данные 1926 года в соответствие с существующими на тот период границами поселений.³ В результат перерасчета в 11 районах была увеличена численность населения на 15680 человек, а в К районах - уменьшена на 39108 человек⁴.Тем самым за 1926 г. в разработках 1939г. шло уменьшение  общей численности населения Киргизской ССР на 23428 человек.

Следует отметить, уже в ходе составле­ния повторной разработки сотрудниками ЦСУ Киргизской ССР перерасчет итогов переписи 1926г.  к существующим  административно-территориальным границам в 1939г. призна­вался неудовлетворительным. По их мнению, перепись 1926г. проводилась в горных районах до марта месяца, а из-за бесснежной зимы кыр­гызское население в тот год рано покинуло зимние пастбища, поэтому их в свое время учитывали не в местах зимовки, где были орга­низованы сельские советы, а на весенних паст­бищах. Вследствие этого, перерасчет итогов переписи 1926 г. по поселенным картам, со­ставленным «по живому аксакалу и урочищу в месте кочевья» в соответствии с существую­щими  административно-территориальными границами 1939 года не давал точных данных и вносил искажения в показатели общей числен­ности населения⁵.

Согласно осуществленным перерасче­там общая численность населения Киргизской ССР должна была уменьшиться за 1926 г. на 23428 человек, но в опубликованных итогах переписи 1926 г. она увеличилась на 8693 че­ловека. Это говорит о том, что в 1939г. резуль­таты этих перерасчетов при восполнении про­белов и уточнении итогов переписи 1926г. не были учтены.

Проведя обстоятельный анализ сопут­ствующей делопроизводственной документа­ции ЦСУ Киргизской ССР и СССР в ЦГА КР и РГАЭ РФ, мы, к сожалению, не смогли обнаружить

¹ ЦГА КР. - Ф. 105, оп. 2, д.1107, л.15.
² Всесоюзная перепись населения 1937: Краткие итоги. - М.,
1991-С.47; Всесоюзная перепись населения 1939г. Основ­ные итоги. - М, 1992. - С.21.
³ РГАЭ РФ. - Ф. 1562, оп. 336, д. 1277, л. 150-154.
4Там же, л. 223.
5 Там же, л. 275-276.

других объяснений причинам внесенных изменений. Были сопоставлены данные первоначальных и более поздних разработок переписи 1926 г. по общей численности населения других союзных республик, результаты чего показали та­кже несоответствие (см. табл.1).

При неизменности общей численности всего населения СССР в количестве 147027915 человек в итогах переписи 1926г., в 1937г. значительно снижена численность населения на Украине, а в 1939 г. - в Казахстане, где вследствие голода была огромная людская убыль. В то же время в Кыргызстане, Таджикистане и Узбеки­стане, где фиксировался высокий темп прироста, данный показатель общей численности населения был завышен. В историографии данный фактор объясняется имевшим месте недоучетом во время проведения переписи 1926г. из-за низ­кого культурно-образовательного уровня ме­стного населения, а также особенностей усло­вий его жизни. На наш взгляд такое перерас­пределение численности населения за 1926г. между республиками, несмотря на свою отно­сительно малую величину, обеспечивало, в первую очередь, положительный прирост на­селения за межпереписные годы в Казахстане (см. табл.1). Только в результате такого пере­распределения, снижая численность населе­ния Казахстана за 1926 г., стало возможно обеспечение его прироста за 12 лет хотя бы на небольшую величину в 1,3%.

Таблица 1 .Изменение численности населения союзных республик СССР за межпереписный период с 1926 по 1939 гг.⁶

Еще одним доказательством нашего пред­положения является тот факт, что если был бы не­доучет из-за каких-то особенностей в Кыргызста­не, то это же могло иметь место и Казахстане. Так как отсутствие существенных различий в образе жизни, традициях, обычаях культурно -образовательного уровня и способе ведения хозяйства у коренного населения Казахстана и Кыргызстана, привело бы к аналогичному увеличению численности населения Казахстана за 1926 г.

⁶ Всесоюзная перепись населения 1926 г. - М., 1928. -Т.У 111 - С.12; Всесоюзная перепись населения 1926 г. -М.,1929. -Т.ХУ. - С.5; Всесоюзная перепись населения 1926 г. - М., 1928. - Т.ХУ 11. - С.2;Всесоюзная перепись населения 1937. - С. 42-47; Всесоюзная перепись населения 1939 г. - С.21.

'В 1926 Киргизская, Казакская АССР была в составе РСФСР, Таджикская АССР в составе Узбекской ССР. В 1926 г. Кара-Калпакская А.О. была в составе Казакской АССР, а в 1937 г. в составе Узбекской ССР.

Особо следует обратить внимание иссле­дователей на тот факт, что общая численность на­селения СССР в повторных разработках 1939 года итогов переписи 1926г. по причине уточнения не­доучета населения лишь по нашей республике должна была бы увеличиться на 8694 человек. Но общая численность населения СССР при всех пе­ресчетах итогов переписи 1926г. оставалась неиз­менной - 147027915 человек. Советское государ­ство в условиях жесткой идеологической борьбы с капиталистическим строем других стран, должно было отстаивать утверждения о преимуществах социалистической системы, о интенсивном разви­тии ранее отсталых народов в ходе осуществления ленинской национальной политики. И, очевидно, должно было использовать все способы сокрытия разрушительной людской убыли в Казахстане, в том числе путем изменения данных ранее прове­денной переписи 1926г.

Как известно, в годы империалистических преобразовательных процессов демографическое развитие регионов Киргизской ССР проходило неодинаково. Хотя общереспубликанский уровень прироста за 12 лет, зафиксированный переписями 1926 и 1939гг. составил 14,1%, но по регионам республики он существенно отличался. Так во Фрунзенской области наблюдался отрицательный прирост кыргызского населения 2713 человек или 1,9%, а в остальных областях - прирост был по­ложительный, в частности, в регионах Южного Кыргызстана - на 19,8%, на Тянь-Шане - 20,2% и на Иссык-Куле - 11,1%⁸. Фрунзенская область за рассматриваемый период была активно вовлечена в преобразовательные процессы, в начале 30-х го­дов стала центром не только экономического и культурного развития, но административной дея­тельности молодой республики. Отрицательный прирост численности кыргызского населения в приграничной с Казахстаном Фрунзенской облас­ти является последствием сильного голода из-за неурожая и перегибов хлебозаготовительной кам­пании.

Согласно данным переписей 1926 и 1939 годов численность кыргызов в столице республики выросла с 1701 до 6117 человек⁹. Было проведено сопоставление      показателей численности коренного населения на уровне регионов  Кыргызстана     за     1926 г., зафиксированных   во   время   переписи и измененных впоследствии в 1939г. Результаты  сравнительного  изучения  показателей численности кыргызского населения на уровне регионов показали, что и здесь наблюдается такая же тенденция, как на уровне СССР.

Численность кыргызского населения была уменьшена только во Фрунзенской об­ласти, где был голод, на 1722 человека. В ос­тальных регионах (см. табл.2), численность кыргызов была увеличена: в Тянь-Шане - Л 4699 чел., в Джалал-Абадской и Ошской об­ластях - на 4658, на Иссык-Куле - на 1058 че­ловек.

Сопоставление областных данных пе­реписи 1926 г. по Кыргызстану в разработках 1939г. показывает аналогичность с вектором произведенных изменений на уровне Союза -исправления в сторону уменьшения наблюда­лись в той области, где в 30-х годах были за­фиксированы демографические кризисы. Сле­довательно,  изменения  переписи  населения 1926 г. по областям Кыргызстана вносились с целью сокрытия масштабов негативных тен­денций в динамике численности населения как соседнего Казахстана, так и с целью сглажива­ние коэффициента отрицательного прироста коренного населения во Фрунзенской области, вызванного голодом.

⁸ Всесоюзная перепись населения 1926 г. Кирг. АССР. -Т.У 111. - С. 206; Всесоюзная перепись населения 1939 г. С.78;

⁹ РГАЭ РФ. - Ф.1562,оп.336, д.415, л.5; Всесоюзная пе­репись населения 1926 г. - Т.У 111. - С. 216.

Исходя из вышесказанного, можно сделать заключение, что последующие изменения в численности кыргызстанцев за 1926г. в сторону увеличения стали, в основном, следствием не территориальных изменений и не проверки не­доучета населения переписью 1926г., а скорее результатом балансирования в 1939 г. численности населения соседнего Казахстана. Результаты первых, более ранних разработок материалов переписи 1926 г. были наименее подвержены исправлениям, и их можно использовать с уче­том последующих межреспубликанских тер­риториальных изменений. К более поздним разработкам с внесенными поправками, якобы вследствие допущенных недоучетов в ходе пе­реписи 1926г., необходимо относиться осто­рожно и проводить тщательный анализ каждо­го изменения.

'Всесоюзная перепись населения 1926 года. - Т.У111. - С.216-219; ЦГА КР. - Ф. 105, оп. 34, д. 6, л. 8.